پاسخ به سوالات اساسی مهندسی عمران و معماری

معماری زیر مجموعه عمران!!! (پرسش از من پاسخ از شما)

سوال:با توجه به اینکه در کشور ما مهندسین عمران به درستی یا به غلط کلیه فعالیتهای مربوط به رشته معماری رو نیز انجام می دهند در صورتیکه مهندسین معمار که جزء زیر شاحه های هنر هستند نمی توانند مثلا محاسبات عمرانیها رو انجام دهند آیا میشه گفت معماری زیر شاخه مهندسی عمران است و عمران بهتر از معماریست؟علی رغم میل اکثر مهندسین معمار واقعیت جامعه امروز ما با قاطعیتچیزیی جز این رو ثابت نمی کنه : با وجود اینکه روح عمران معماریه اما معماری زیر شاخه عمرانه شما نگاهی به بناهای ساخته شده شهرهای خود بکنید با وجود پیشینه بسیار ارزشمند معماری در کشور ما و با وجود متخصصین توانمند معماری جز دید سازه ای به بنا که منشا آن دید یک مهندس عمران است نشانه ای از معماری در اکثر ساختمانها و بناهای امروزی دیده می شود یا نه شما چیزی جز معماری بی هویت و بهم ریخته و ناهمگون با اقلیم منطقه و.... به چشم می بینید بازم میگم اگه معماری زیر شاخه عمران نیست پس اثر این علم چرا در بنا های ما دیده نمی شود علم بی عمل به چه ماند انگار علم معماری فقط در گذشته بناهای ماست والان معماری گمشده ای در عمران است

 پاسخ متخصصین:

مهندس محد انصاری (عمران)

کارفرمای منم برای اینکه مهندس معماری استخدام نکنه به من میگه هم طراحی نما و طراحی داخلی کن هم محاسبات رو انجام بده ! 
یه مهندس معماری هم می تونه با یادگیریه نرم افزار مثل ETABS و SAFE یا REVIT STRUCTURE کار مهندس عمران رو هم بکنه ! 
ویکی : 
مهندسی عمران رشته‌ای است که هدف آن تربیت نیروهای متخصصی است که بتوانند در پروژه‌های مختلف عمرانی در زمینه‌های ساختمان‌سازی، راه‌سازی، پل‌سازی، برج‌سازی، سازه‌ها و بناهای آبی، جمع‌آوری و دفع فاضلاب و غیره مسوولیت طراحی، محاسبه، اجرا و نظارت بر اجرا را بر عهده گیرند. 

معماری یا مهرازی هنر و علم طراحی و بنای ساختمان‎هاست. معماری به عنوان اجتماعی‌ترین هنر بشری، با فضای اطراف انسان مرتبط است. حضور فضا، بنا و شهر از گذشته تا امروز و در آینده، لحظه‌ای از زندگی روزمره آدمیان غایب نبوده و نخواهد بود. شهرها پر از ساختمان‎هایی هستند که با استفاده از هنر و مهارت‎های علمی و ریاضی طراحی شده‎اند.

مهندس سعید مهدیزاده

سلام. همکاران بزرگ و کوچک( سنی ) لزومی به این همه جبهه گیری نسبت به سوال ناقص همکار جوانمان نیست. 
شاید بهتر بود که مهندسی عمران در گرایش ساختمان آن هم بخش طراحی و اجرا با رشته معماری قیاس می شد. 
چند مدل طرح معماری برای محاسبه یا ساخت یک سد بتنی یا سد خاکی وجود دارد.. 
هنر و زیبایی در محاسبه و چیدمان ساختمانها و تجهیزات یک کارخانه سیمان چه نقشی دارد... 
فضا سازی در محاسبه عرض جاده ها و زوایه لوپ ها چه نقشی دارد... 
محاسبه و اجرای تونل انحراف آب زير زمینی بر مبنای ملاحظات معماری است یا بهره وری سیستم اقتصادی... 
تعیین و محاسبه زمان سبز و قرمز چراغهای راهنمایی به مطالعات آماری مرتبط است یا زیبایی شهری... 
محاسبه و اجرای سازه های دریایی زیر سطحی یک اسکله نفتی بر مبنای نیروهای هیرولیکی-دینامیکی است یا زیبایی بصری... 
.... و صدها مورد دیگر غیر قابل مقایسه.. 
پس بهتر است معماری و عمران در جایگاههای مشترکی که می توانند با هم داشته باشند در تعامل با یکدیگر باشند ... 
قیاس بی معنی است ...

مهندس میلاد ع نم نم

معماری = طراحی بنا = ایستایی + کارایی + زیبایی 

عمران = ساخت بنا = ایستایی + کارایی 
معماری = عمران + زیبایی

در مورد این سوال شما که چنتا سوال تو هم اگر بخوام کامل جواب بدم ، بی دروغ شخصا میتونم بدون هیچگونه صرف وقتی در موردش یه هند بوک مطلب بنویسم و با N مورد زیر سوال ببرمتون اما به طور مختصر عرض میکنم . 

در کشورهای جهان سومی مثل ما که اصلا شهر سازی معنی ندارد و مهندس معمار با فاصله بسیار دور نصبت به طراحی شهر قرار گرفته و همه چیز به مهندسین عمران و قوانین دست پا شکسته شهرداری و مسکن و شهرسازی مختص میشود انتظار اینطور اقکاری از دوستان امسال شما می ره... 

در کشور ما نه در این مورد بلکه تمام موارد به کیفیت و خواص بودن هیچ توجه ای نمی شه و کار های روتین و بدون انرژی زیاد فکر تو اولویت هستن که امثال شما اینطور افکاری براتون تبدیل شه به یه باور . . .

محمد جان ، خداوکیلی اصلا میدونی معماری چیه که فکر میکنی دوستان عزیز عمران با دو یا چهار واحد معماری پاس کردن میتونن معماری کنن ؟ 
درست مثل اینکه فکر کنی هر کسی که تایپ بلد باشه ، نویسنده شده . 
توصیه میکنم ابتدا برو در مورد معماری ( از مراجع معتبر و معماران صاحب نظر ) تحقیق کن ببین معماری چیه ، بعد ببین که کپی یه پلان و تبدیل عرض 12 متری به 14 معماری میشه یا نه ؟ 
کاملا با حرفهای استاد خمسه موافق هستم! 

بعضی سوال ها بد جور آمپرم می چسبونه اصلا نقطه جوشم فراموشم می شه

saeed nazyar:با سلام خدمت همه دوستان 

آدم گاهی از بعضی از حرفهای دوستان تعجب می کنه اصلا این چه صحبتایی هست که مطرح میشه و عمران و معماری با هم مقایسه میشن ؟ مگه عمران فقط خونه ساختنه و معماری هم فقط 2 تا پلان طراحی کردن ؟ چرا اینطوری شده که بعضی از دوستان فکر می کنن این دو تا گروه دران توی کارای هم دخالت می کنن یا کار هم دیگرو انجام می دن ؟ در حالیکه بنده الان نزدیک به 7 سال دارم کار می کنم و اصلا به همچین مواردی بر نخوردم ؟ اگر ملاک و معیار دوستان کارهای بساز بفروشی بیرون و در سطح آپارتمانهای داخل شهر هست که باید بگم نه معماری داره نه عمرانی چون دقیقا از نظر من همون سیستم اوستا بنایی سابق هست فقط شکلش یه کم عوض شده همین و هیچ گونه علم مهندسی توی اونا دخیل نیست . و ضمن اینکه متاسفم واسه دوستانی که فکر می کنن مهندسی و ساختمان فقط 4 تا ستون و تیر طراحی کردن هست ... لطفا یک مقدار مطالعاتتون رو بیشتر بکنید

ali taghavi zargar

man fek nemikonam faghat omrania betonan mohasebat konand,...
. magar inke bekhan pol besazan ya sad, 
dar zemn emroze faghat ba donestane moghavemate khak,
va bargoozari hameye mohasebato
 mishe ba computer anjam dad. man fek mikonam OMRAN zir majmoeeye
 memari bashe, chon memari yek
 elme besiar kohantar va ghadimi tare.

مهندس عباس زاده
بنده هم عمرانی هستم هم معماری خوندم. 

از ابتدای احداث هر بنا که طراحی میباشد معماری ها حضور دارند تا اواسط اجرا که میبایستی فاز 2 
تهیه شود و اواخر کار که نمای ساختمان و محوطه سازی است مهندسین معمار نقش آفرینی موثر دارند . 

در حقیقت معماری و عمران لازم و ملزوم یکدیگرند . این در حالی است که معمارها هم میبایستی 
مسلط به محاسبات سازه باشند که حداقل بتوانند ابعاد ستونهائی که جهت یک ساختمان طراحی میکنند ، بدانند .
 

اگر سیستم نظام مهندسی حق محاسبات را به معماری ها نمیدهند دلیل بر این نیست که 
معماری زیر شاخه عمران است ! 
بنابر همین علت حق طراحی را که ابتدائی ترین عمل شروع هر بنا میباشد را هم عمرانی ها ندارند . 
میتوان گفت عمران زیر شاخه معماری است ؟ 

مهندس احسان الله بخشی

مشکل شما عمرانیا اینه که فکر میکنین چون میتونین حساب کنین 2+2 میشه 4 پس ختمآ باید همه جا خدایی کنین... 
یا اینکه مثلآ 4 تا عدد بدین به یه نرم افزار و اون بشینه براتون حساب کنه و شما بگین محاسبات یعنی این... 
واقعآ چه کاری رو خودتون انجام میدین که اینقدر واسه خودتون نوشابه باز میکنین؟ 
اگه یه روز بدون کامپیوتر بمونین میتونین بازم همون مهندس بمونین؟ یا سوادتون به همون سیستم و 
نرم افزار خلاصه میشه و بس؟ 

کاری که یه مهندس عمران میکنه اینه که 4 تا عدد رو تو دوتا فرمول که از قبل با سختی و استدلال های فراوون به 
دست اومده قرار میدن و جوابش رو به پای دانش و مهندسی !!! خودشون میذارن... 

حالا شما فکر کن معماری زیر شاخه عمرانه.... و به بقیه دوستاتم بگو در اصل این روح هستش که 
زیر مجموعه جسمـــــــه... 
موفق باشین 
امیدوارم بزودی نگین جای خدا و مهندسین عمران عوض شده و در اصل این خداست که تحت زیر
 مجموعه عران قرار میگیره...

---

تاملی بر وضعیت معماری و شهرسازی-پرسش وپاسخ متخصصین

به نظر شما چرا با وجود متخصصین با استعداد کشور ما در زمینه معماری و شهر سازی  و پیشینه بسیار ارزشمندمعماری ما،مشکلات و نواقص زیادی در وضعیت شهر سازی و معماری ساختمانهای شهرهای ما دیده می شود. عدم تناسب گذرها با جمعیت ساکن ،کوچه و خیابانها ی کج و معوج ،گذرهای تنگ و باریک ، معماری بی هویت و بهم ریخته،ناهمانگی معماری با اقلیم منطقه و هزاران دلیل دیگر شاهد بر این مدعاست - با تشکر از پاسخهای شما-مهدی حیدری 

پاسخهای شما:

مهندس حمیدرضا محسنی پور-فوق لیسانس سازه- فارس

سلام- آقای مهندس این نابسامانی ها ریشه در مشکلات زیادی دارد که در این جا قابل بحث نیست. وقتی به یک پروژه به علت عدم داشتن پارکینگ کافی و بار ترافیکی زیادی که ایجاد می کند مجوز ساخت نمی دهند ولی افرادی با صرف بعضی هزینه ها مجوزات مربوطه را می گیرند مشکلات بعدی را که جواب می دهد. کوچه های کج و معوج هم اثراتی ناشی از این است که وقتی می خواهند یک طرح یکپارچه ایجاد کنند زورشان به بعضی ها نمی رسد که اماکن آنها را تغییر دهند و فقط ضعیف تر ها را له می کنند. موفق باشید.

  مهندس علی مقدم خمسه

 ۱- عدم وجود مدیریت واحد شهری . 
2 - کارفرمای مهندسین مشاور طرح جامع و تفصیلی ، سازمان مسکن و شهرسازی است ولی مجری آن شهرداری است . به عبارتی مشاور از مسکن حقوق میگیرد ولی برای شهرداری طراحی میکند و این باعث میشود که در مواردی واقع بینانه مشکلات شهری را موشکافی نمیکند . 
3 - به روز نبودن طرح های جامع و تفصیلی و هادی . 
4 - وابستگی (نسبی) شهرداری های به درآمدهای حاصله از صدور پروانه . 
5 - تصمیم گیری های سلیقه ای . 
6 - مدیریت شهری ناپایدار . تغییرات در سیستم مدیریتی با سرعت زیاد .

مهندس اکبر اصلاحی

استفاده نکردن از قوانین شهری مدرن که هم اکنون در دنیای مدرن استفاده میشود

---

سوال :  درزمينه اجراي سقفهاي کرميت بدون بلوک و مخصوصا ضعفهاي اين نوع سقف بعد از اجرا خواهشمند است من را راهنمايي کنيد - با تشکر فراوان- مهدی حیدری

 جواب مهندس ندا حسینی (مهندس عمران) :

با سلام. آقاي مهندس سوالتون رو خيلي کلي مطرح کردين چون اجراي اين نوع سقف ها جزئيات زيادي داره. بطور خلاصه همونطور که اطلاع داريد مراحل طراحي تيرچه هاي کروميت بطوريه که خود ايستا هستند و لذا شما در طول کار نياز به استفاده از شمع نگهدارنده جک و.. نداريد که خود اين سبب افزايش زياد سرعت کار مي شه. اين يکي از محاسن اين سقف. يعني قاعدتاً شمارو قادر مي کنه همزمان عمليات اجرايي چندتا سقف رو داشته باشين. اما اين روش طراحي يک اشکال واضح داره چون وقتي تيرچه قادره تا قبل از گيرش بتن و رسيدن به مقاومت نهايي وزن خودش بتن خيس قالب عوامل اجرايي رو تحمل کنه لذا مجبوره سنگين تر و غير اقتصادي تر از چيزي که لازمه طراحي بشه. پس در استفاده فولاد مصرف بهينه نداريم. البته اينم اضافه کنم که وقتي بتن به 75 درصد مقاومت مشخصه خودش برسه قادر به تحمل بارگذاري هاست. حالا به پر کردن فضاي خالي مي رسيم البته شما فرمودين بدون بلوک ولي اينم مختصر عرض کنم که بلوک مناسب اين سقف عمدتاً در اينجا تهيه نمي شه لذا مجبوريم از بلوک بتني استفاده کنيم که افزايش وزن سقف رو خواهيم داشت بلوک يونوليتي هم که بحث آتش سوزي در موردش مطرحه که زياد موافق نيستم چون اگه دامنه آتش اونقدر وسيع باشه و هيچکس هيچکاري هم نکنه هر سازه اي باشه دچار مشکل مي شه. احتمالاً شما منظورتون استفاده از قالب فلزيه. روش خوبيه اما با اينکار شما مهمترين حسن سقف کرميت رو از بين مي برين که همون سرعت بالاي اجراست. چون شما بايد زمان انتظار تا باز کردن قالبو داشته باشين. همينطور هزينه سقف کاذب هم به هزينه هاتون اضافه مي شه. در نهايت مهندس اجراي اين سقف واقعاً مهارت بالا مي خواد و مضافاً اينکه در ايران تيرچه هارو به ندرت طراحي مي کنن (من که نشنيدم) تمام کارخانه هاي توليدي ميان از کتاب جداول تيرچه هاي فولادي با جان باز استفاده مي کنن نه محاسبه که البته بخاطر تنوع طولي واقعاً مشکله. اين کتابم تا جايي که مي دونم ايراداتي بهش وارده که مهمترينش بارگذاري غير واقعيه. متاسفانه تبحر عوامل اجرايي در اجراي اين سقف هم کمه طوريکه باعث شده بعضاً بخاطر ترس از ريزش شمع بندي هم بکنند!!!!!! يعني هيچي انگار نه انگار که هدف از اجراي سقف اصلاً چي بوده. يکي از مزاياي اين سقف هم که بيان مي شه امکان حذف کشه که توضيحش و دلايلي که بيان مي شه مفصله که اونروهم سازمان مديرت و برن

مثل اينکه جا نشد. اونروهم سازمان مديريت قبولش نداره و تاکيدش به اجراي کش هاست. خلاصه آقاي مهندس اگر تيم خوب اجرايي و متبحر پيدا کردين اجراش کنيد . موفق باشيد.

 سوال :

با سلام و تشکر فراوان ازراهنمایی جامع کامل ومفید خانم مهندس ندا حسینی،

 از شما مهندسین خواهشمند است در صورت امکان به سوالات پیش آمده اینجانب در قسمت نظرات  پاسخ دهید :

1-     اجرای این نوع سقفها با توجه به حذف بلوک بعد از اجرا با لرزش و لمب  که قطعا در استحکام این نوع سقف موثراست ،همراه نیست؟

2-     با توجه به اینکه قالب های فلزی بین تیرچه ها در اندازه وسایزی است که از قبل آماده شده، شما برای قالبندی دهانه های خاص مانند انتهای تیرچه ها که قالب مناسب در حین اجرا وجود ندارد چه پیشنهادی دارید ؟ آیا استفاده از بلوکهای پلی استایرن می تواند راهکاری برای این موضوع باشد ؟و اصلا استفاده از بلوکهای پلی استایرن مجاز است یا خیر؟

3-     به نظر شما ضخامت بتن روی قالب در حین اجرا با توجه به قوس از قبل داده شده قالبها و در نتیجه اتصال قالبها به میلگرد حرارتی  ودیده شدن میلگردها از زیر سقف بعد از برداشته شدن قالب وایجاد مشکلات اجرایی بعد رعایت می شود؟ 

4-     اجرای میلگردهای حرارتی در این نوع سقف به صورت شبکه ای است یا فقط در جهت عمود بر تیرچه ها

5-     جهت پوشاندن میلگرد پایینی کلافهای عرضی در بتن ، شما چه روش اجرایی را پیشنهاد می کنید ؟

6-     آیا با بکار بردن تیرچه های دوبل در دهانه های بین 4 تا 7 متر می توان ضخانت پلیت تحتانی را تا 3میلیمتر بدون هیچگونه تقویتی توسط میلگرد کاهش داد ویا حتی میتوان از نبشی 3 بدون تقویت استفاده کرد؟

 باتشکر-مهدی حیدری

---

سازه هاي فلزي بهتر است يا بتني

 باتوجه به معايب و محاسن متعددي که سازه هاي فلزي و بتني دارند از لحاظ اقتصادي و استحکام و همچنين نحوه اجرا کدام سازه با درجه اهميت ساختمانهاي مسکوني بهتر ارزان تر و مستحکم تر است ؟ فلزي يا بتني؟ در قسمت نظرات نظر خود را ثبت کنید با تشکر

پاسخ متخصصین :

خانم مهندس آیدا آذری : از ديدگاه استحکام اصلا مقايسه بين دو سازه کار درستي نيست اگر درست طراحي و اجرا بشود هر دو نوع سازه از استحکام کافي برخوردار هستند.تنها ملاک براي انتخاب يکي از دو نوع سازه محل اجرا از لحاظ در دسترس بودن فولاد و هزينه آن و آب و هوا و شرايط بتن ريزي است

مهندس شهرام صمدیان :با اينکه نظر خانم آذري کاملا صحيح است اما من به شخصه ساختمانهاي فلزي را مخصوصا با اتصالات پيچ و مهره، ترجيح مي دهم!

 

مهندس مرتضی ثابت : اگر امکانات جوشکاري وجود داشته باشد و جوشکار متخصص نيز در تيم شرکت موجود باشد يقينا اکثر جاها سازه ي فولادي عملکرد بهتري دارد(سرعت اجرا، سبک بودن، تهيه آسان پروفيل هاي مرسوم،طراحي آسان با نر م افزار و...)

مهندس امین روستا :جواب سوال شما از نظر من
1- بتني از لحاظ اقتصادي ارزان تراست و در ضمن فلزي سرمايه اوليه اي بيشتري مي خواهد
2-مساله استحكام بستگي به رعايت آيين نامه ها داردو نمي توان گفت كه كدام يك استحكام بيشتري دارد
و نرم افزار مي تواند مدل كند وهمچنين محل اجراي پروژه نيز مرتبط است
3- در سازه هاي بتني اجراي تيرها وستونهاي كلفت بعداز نازك كاري در نما نمايان مي شود ولي در فلزي اينطور نيست

 

مهندس امیرمسعود فتحی : آقاي حيدري اين سوال دقيقا مثل سوال کليشه اي علم بهتر است يا ثروت دوران راهنمايي مي مونه که همه ما رو با اون بزرگ کردن. تو دوران دانشگاه هم اين سوال کليشه اي براي دانشجويان عمران تبديل شد به سازه بتني بهتر است يا فلزي؟. الان که فکر مي کنم مي بينم احتمالا گروه هاي ديگه هم يک سوال اينچنيني مخصوص به خودشون رو داشتن. ما که تمام دوران دانشگاه رو با اين سوال و در پي جوابش بين اين استاد و اون استاد و اين دانشجو و اون دانشجو گشتيم.
اما بعد از اين همه مدت فقط يک جواب دارم بدم
تا وقتي تو ايران کار مي کني هيچ ساختماني به اونيکي برتري نداره چون کفاش جوشکاري مي کنه و رمال ستون هارو با بيل زير بارون با بتن پر مي کنه و اين هارو با چشم ديدم.
ساختمان فلزي بدون جوش مناسب = تخريب
ساختمان بتني با بتن ريزي و طرح اختلاط نا مناسب = تخريب
پس ساختمان فلزي بدون جوش مناسب = ساختمان بتني با بتن ريزي و طرح اختلاط نا مناسب
و فقط يک چيز مي مونه و اونم اينه که شما بايد ببيني تو جيب کارفرما پول هست يا نه. مي تونه پول خريد يکجاي شاخه هاي فلزي رو بده يا نه ، دوست داره طبقه طبقه هر وقت پول داشت بره بالا.
ايران کشوري هست که بازارش از نظر موجودي جنس و يا قيمت هيچوقت ثبات نداره. بايد ديد که روزي که کار شروع مي شه چي هست چي نيست ، چي گرون شده و چي ارزون گير مياد.
در ضمن نگران اين چيزا هم نباش بنده ديدم که يک ساختمان فلزي پايان کار سازه بتني گرفته و شهرداري اون ساختمان رو بتني مي شناسه.
کي به کيه؟! پول همه جا حرف اول رو ميزنه.
در آخر از تمام مهندسيني که با قاطعيت به سازه اي اشاره کردن عذر خواهي مي کنم اگر بر خلاف نظرشون نظري دادم.
همه مهندسين صاحب نظرند و محترم

مهندس داریوش مهدلو :  اين مورد جواب سئوال شما بتني مي باشد،ولي استحکام و تحمل شکنندگي در بتن به مراتب بسيار کمتر از فلز مي باشد،به همين دليل حداقل ميلگرد با توجه به محاسبات در بتن اجرا مي شود و از لحاظ هزينه باز هم بتن در اولويت مي باشد.

مهندس محمود نوری : چون شما پرسيدين کدام بهتره من عرض ميکنم بتني

1: بدليل اينکه بتن قابليت لرزه پزيري داره
2: بتن مانند فلز نيست که خاصيت اکسيد شدن داره
3: استحکام بتن نسبت به آهن توليدي بالاتره ( در کشور ما )

توجه : اينها در صورتيه که استاندارد رعايت شود .....

مهنس صالح سمسار : sazeye felezi be dalile masa'ele ejaraee ziad mesle jooshkari va bi deghati dar nasb kheili moshkel dare. dustani ke tu ejra budan ino midunan

be nazare man baraye sakhtemunaye mamooli hade aksar 6~7 tabaghe ke nezarate khubi nadare va jushkar haye maheri nadare, ghat'an betoni behtare

mohandes mohaseb zahmat mikeshe badband ya tire ghab khameshi tarahi mikone vali moshkel ine ke etesal kollan zire so'ale

مهنس فاضل اکبری : سلام
بستگي به پروژه و بيشتر محيط آب و هوايي اجرا بستگي دارد البته نه %100

مهندس محسن مهدیزاده :سلام
نسبت به چگونگي اجرا و محاسبات و نقشه استراکچر ممکن است هر کدام به نوبه خود مقرون به صرفه باشد

خانم مهندس پگاه مهران راد:بتني چون خوردگي كمتري نسبت به فلز در مدت طولاني دارند و در ايران تكنولوژي بهره بروي خوب از سازه فلزي به خوبي رونق نكرفته

مهندس هیوا سربازی : salam
soaleton ye jorie mesle ine ke begykhodkare abi behtare ya khodkare siah
hardo khodkaran dige wali baste be hezaro yek jor dalil baham farg daramn salighe noe karbary mantaghe eghlim ina hame moheman
harkodomam ye eibi daran masalan sazeye felezy dar atashsozi zaif alam mikone pishrafte proje felezy kam martabe saritare

مهندس علی اکبری : با درود.
مسلماً بستگي به پروژه ، شرايط خاص آن ، اقليم و اهداف و نيروي کار و.... هزار و يک جور مسئله ديگه داره . فکر نمي کنم بشه اين شکلي نسخه اي کلي پيچيد.
مثلاً مي دانيم که سازهاي بتني حجيم تر از سازه هاي فلزي هستند. پس در پروژه مسکوني در زمين محدود به ويژه اگر ارزش زمين بالا باشد اساساً نمي توان سازه بتني اجرا نمود.

 

 

همه چیز در مورد سقف کرومیت

1-انتقال صدا و لرزش سقف های کرومیت در مقایسه با سایر سقف ها چگونه است؟

۲ - اگر در ساختماني از تيرچه كروميت كاملا مرغوب استفاده شود آيا ممكن است بدليل اجراي نامناسب مشكلي بوجود آيد؟

3 - يكي از مزاياي عنوان شده در سقفهاي كروميت ريختن چند سقف باهم مي‌باشد درصورتيكه اگر ساختمان داراي ديوار برشي باشد عملا نمي‌توان بيش از يك سقف را در يك مرحله بتن ريزي نمود. در چنين حالتي چه بايد كرد؟

۴ - عرض ورق اصلي در بال تحتاني تيرچه‌هاي كروميت چقدر بايد باشد ؟

5 - آيا نرم افزاري براي طراحي تيرچه هاي كروميت وجود دارد ؟

 

 ۶- نبش فوقاني در تيرچه‌هاي كروميت بايد از نوع فابريك باشد يا مي‌تواند  نبشي باشد

7 - محاسن و معايب استفاده از بلوكه پلي استايرن در سقفهاي كروميت چيست؟

 

8 - در مواردي ديده شده است كه تيرچه‌هاي كروميت نزديك تكيه‌گاه از زير شكم داده است. علت اين امر چيست؟

9 - آيا در كناره كش ها تيرچه لازم است يا خير؟

10 - آيا استفاده از آرماتور در توليد تيرچه به منظور تقويت بال فوقاني يا تحتاني مشكلي ندارد؟

 

11 - چگونه مي‌توان ميلگرد با قابليت جوش مناسب را تشخيص داد؟

 

۱۲ - در سقفهاي كروميت با قالب (كروميت كامپوزيت) كلافهاي مياني (ريپ) را چگونه بايد اجرا نمود؟

و سوالات دیگر را در ادامه مطلب ببینید

ادامه نوشته

نمونه سوالات امتحانی رشته های ساختمان و معماری

آزمون علمی و عملی نقشه کشی رشته ساختمان مرحله استانی و کشوری

آزمون ترسیمی عناصر و جزئیات معماری

آزمون تئوری نقشه کشی معماری (سال سوم معماری)

آزمون عناصر و جزئیات رشته معماری

آزمون : نقشه کشی به کمک رایانه(اتوکد)

آزمون متره و برآورد

 آشنایی با بناهای تاریخی

آشنایی با بناهای تاریخی 2

مصالح-ساختمانی-خرداد

فن آوری ساختمانهای بتنی

 دانلود سوالات محاسبات فنی ساختمان

محاسبات-فنی-ساختمان-خ-89

مقررات-ملی-ساختمان

 محاسبات فنی ساختمان دی ماه

مصالح ساختمانی رشته ساختمان خرداد

 هفت سری فایلهای Pdfنمونه سوالات نقشه کشی ساختمان(عملی وتئوری)

ایستایی ساختمان دیماه

بتن دی ماه

 

 

 

عکس هایی از دانش آموزان سوم ساختمان هنرستان شریعتی اسفراین سال تحصیلی 1390_1389

در تصویر حکاکی شده بر سنگهای تخت جمشید،هیچکس عصبانی نیست، هیچکس سوار بر اسب نیست،هیچکس را در حال تعظیم نمی بینید، در بین این صدها پیکر تراشیده شده حتی یک تصویر برهنه وجود ندارد، این آداب ما ایرانیان است:

(نجابت،قدرت،احترام،مهربانی و خوشرویی)

دانلودعکس هایی از دانش آموزان سوم ساختمان هنرستان شریعتی اسفراین سال تحصیلی 1390_1389

اشک رازی‌ست
لبخند رازی‌ست
عشق رازی‌ست
اشک ِ آن شب لبخند ِ عشق‌ام بود.

قصه نیستم که بگویی
نغمه نیستم که بخوانی
صدا نیستم که بشنوی
یا چیزی چنان که ببینی
یا چیزی چنان که بدانی…

من درد مشترکم
مرا فریاد کن

درخت با جنگل سخن می گوید
علف با صحرا
ستاره با کهکشان
و من با تو سخن می گویم

نامت را به من بگو
دستت را به من بده
حرفت را به من بگو
قلبت را به من بده

من ریشه های تو را دریافته ام
با لبانت برای همه لبها سخن گفته ام
و دستهایت با دستان من آشناست

در خلوتِ روشن با تو گریسته ام
برای خاطر زندگان،

و در گورستان تاریک با تو خوانده ام
زیباترین سرودها را
زیرا که مردگان این سال
عاشق ترینِ زندگان بوده اند

دست ات را به من بده
دست‌های ِ تو با من آشناست

ای دیریافته با تو سخن می‌گویم

به‌سان ِ ابر که با توفان
به‌سان ِ علف که با صحرا
به‌سان ِ باران که با دریا
به‌سان ِ پرنده که با بهار
به‌سان ِ درخت که با جنگل سخن می‌گوید

زیرا که من
ریشه‌های ِ تو را دریافته‌ام
زیرا که صدای ِ من
با صدای ِ تو آشناست